Alle informatie, en uitleg over de landelijke klachten procedures van alle landelijke instanties, instellingen gecertificeerde instellingen en overheidsinstellingen.
De bestaande klachten procedures zijn heel lang en heel erg frustrerend en zeer teleurstellend!
Als u als eerste een klachten procedure begint bij de interne klachten commissie van de Raad voor de Kinderbescherming, moet u eerst weken lang wachten op het oordeel.
Als u uiteindelijk het oordeel krijgt van deze interne klachten commissie, begrijpt u er werkelijk niets van.
U heeft immers een Raadsrapport, wat volstaat met onterechte beschuldigingen, en wat is opgebouwd uit verzonnen speculaties en misverstanden, die echter niet kunnen worden onderbouwd, maar die u, als ouders, en mogelijk het Welzijn van uw kinderen in een slecht en donker daglicht brengen.
Het betreffende Raadsrapport is echter niet gebaseerd op, Waarheidsvinding!
In een strafrechte procedure, noemen zij dit valsheid in geschrifte.
Maar toch moet u deze klachten procedure indienen, en volgt u ons advies op, stuur een kopie van deze klachten procedure, naar de Landelijke Kinderombudsman, en aan alle leden van de Eerste en Tweede kamer Leden die hun verantwoordelijkheid hebben over gezondheid en welzijn en Familie zaken, want uiteindelijk ontkennen de betreffende leden van deze interne klachten commissie ook nog dat u überhaupt een klachten procedure tegen hun heeft ingediend. Zoals de vertegenwoordigers van de R.V.D.K, laatst beweerde, dat de R.V.D.K, maar tientallen klachten zouden hebben ontvangen. Een betreffende medewerker van het A.K.J, kwam met grote allermeerdere andere cijfers, want in de Werkelijkheid betreft het Honderden Klachten, waarvan u het Nieuwsbericht over deze Dubieuze gang van zaken die bij de R.V.D.K, plaatsvind kunt terug lezen in ons Nieuwsoverzicht, en is geplaats bij onze Rubriek zeer belangrijke Links. Tevens kunt u ook dit Nieuws bericht terug lezen bij onze Nieuwsberichten op onze Facebook pagina bestdefenceforchildren, en in verschillende sociale media berichten en in een televisie uitzending bekent is gemaakt!
Als u de conclusie van de leden van deze interne klachten commissie eenmaal door leest, ziet u staan, dat u voor de niet belangrijke zaken voor een gedeelte in het gelijk word gesteld, en de belangrijkste zaken als niet ontvankelijk worden afgedaan.
Vele Ouders hebben na de Dubieuze en onterechte behandeling van de interne Klachtencommissie van de R.V.D.K, geen enkel vertrouwen meer, om dan tevens nog de Klachten Procedure bij de Externe Klachtencommissie van de R.V.D.K, op te starten. En dit is ook terecht, want u bent dan inmiddels weer drie maanden verder, en weer hebben zich weer onnodige en onterechte en zeer ingrijpende gebeurtenissen plaatsgevonden bij uw Kind, Kinderen Jongeren en bij u de Ouders, want de R.V.D.K, houd niet van Klagende Ouders. En ook van de Externe Klachten commissie van de R.V.D.K, hoeft u niet veel te verwachten, zoals wij hebben geconstateerd na het lezen van de behandelingen en Uitspraken van de Externe Klachtencommissie van de R.V.D.K. Zij heten ook niet voor niets de Klachtencommissies van de R.V.D.K!
Hoe is dat mogelijk?
Doordat meerdere leden van deze interne en externe klachten commissies helemaal niet onafhankelijk zijn, de vriendjes politiek, en corruptie, voor de financiële belangen spelen een veel grotere rol. Dit is tevens van toepassing voor de leden van de externe klachten commissie, zoals wij hebben kunnen constateren. Hierbij kunt u de namen van de betreffende medewerkers van zowel de interne en externe klachten commissie op zoeken in het betreffende bijbanen Register, op het internet, waarvan wij zo spoedig mogelijk een, link van zullen plaatsen in deze Rubriek. Als u alles onderzoekt via de juiste wegen, valt de puzzel van de Waarheid compleet in elkaar!
Vergeet u niet dat u na deze procedures dan weer ruim 8 maanden verder bent.
Dan kunt u ook nog u gegronde klachten naar de Kinderombudsman in of vlakbij u woonplaats sturen, maar in de praktijk, zoals wij tevens hebben moeten constateren, als u zaak te ingewikkeld is, verdwijnt u klachten procedure tevens in de onderste la, of misschien in de papierversnipperaar.
Waar wij ook nog de bij nodige bewijs stukken van hebben, en nader aandacht aan zullen besteden.
Hierbij adviseren wij u dan ook om elke klachten procedure, tevens door te sturen naar de Landelijke Kinderombudsman, en naar zoveel mogelijk Eerste en Tweekamer leden die de verantwoordelijkheid en belangen over deze zaken moeten behartigen . En maakt u zoveel mogelijk koppies van al uw correspondentie met alle medewerksters (kers) van Veilig Thuis, en van de Professionals en Voogden van Jeugdzorg en van de Professionals en Raadsonderzoekers van de R.V.D.K. Blijft u maar e-mails versturen, met de normalen vragen hoe het met uw Kinderen Jongeren hun Welzijn is gesteld, stuurt u zoveel mogelijk e-mails naar de Crisisopvang of de William Shrikker groep, en andere instellingen waar uw Kind, Kinderen, Jongeren verblijven met dezelfde vragen, tevens als uw Kind of Kinderen of jongeren in een Pleeggezin zijn geplaats, zeker zolang u het gezag heeft is dit niet allen u Recht maar Tevens uw Plicht.
Maakt u ook van al uw gerechtelijke stukken en alle uitspraken van de betreffende Rechters, zoveel mogelijk koppies en sla deze digitaal op. En berg deze Veilig Op, en maak u klachten duidelijk, en desnoods meerdere malen kenbaar, bij diegene die uiteindelijk de hoofdverantwoordelijkheid heeft van iedere Instantie.
Wat heel erg belangrijk is, en wij u echt adviseren, stuurt u elk bericht naar uw Voogd of welke persoon waar u contact mee moet leggen, en elke Klacht die u heeft, naar de Landelijke of Gemeentelijke Kinderombudsman, en iedere instantie en iedere Persoon van de Eerste of Tweede kamer, of naar u advocaat, allen via u e-mail adres. Dit is echt noodzakelijk en voor u veiligheid, en voor u zaak van groot belang, het betreffende bericht word gelijk digitaal opgeslagen met datum en tijdstip. Stuurt u alstublieft geen zeer belangrijke stukken, klachten via de post ook niet aangetekend, dit heeft niets te maken met onze vertrouwde postbezorging, maar hoe kunt u bewijzen wat u heeft opgestuurd, als u zeer belangrijke stukken of klachten ineens zijn verdwenen?
Als u Tuchtklachten bij het Tucht College van Toezicht, het SKJ wilt indienen, tegen de medewerksters (kers) van Veilig Thuis en de betreffende Professionals en Voogden en ook tegen de betreffende Gedragsdeskundige (zonder dat deze Gedragsdeskundige vaak niet eens uw kind, kinderen, jongeren hebben gezien zijn zij wel mede verantwoordelijk voor de zeer ingrijpende beslissingen die bij u, en alle kinderen en jongeren worden gemaakt) van Jeugdzorg en de Professionals, Raadsonderzoekers van de R.V.D.K, en tegen de betreffende voogd (den) van Jeugdzorg. Laat u dan onmiddellijk minimaal bijstaan door één van de medewerkers van het AKJ.
Of laat u dan helpen en bijstaan door één van onze Ervaringsdeskundige van ons Vrijwilligers Team van Best Defence For Children.
Wij hebben tientallen van deze Tuchtklachten zorgvuldig onderzocht, bij ons inzien waren deze Tuchtklachten allemaal gegrond!
Laten wij eerst kijken wat de Heer. Groenendijk heeft ervaren met zijn Tuchtklacht bij het College van Toezicht van het SKJ. En zijn mening hierover.
Doordat het SKJ, volledig op de hoogte is gesteld door de ontelbare Tuchtklachten van Honderden Ouders, van deze wrede en zeer ingrijpende niet Wettelijk, en zeer Kind (Kinderen) Jongeren en Ouders onterende werkwijze, die jaarlijks bij Honderden Kinderen, Honderden Jongeren en Honderden Ouders, Plaatsvind, door de betreffende medewerksters (kers) van Veilig Thuis, en door de betreffende Professionals en Voogden van Bureau Jeugdzorg, en door de Professionals, Raadsonderzoekers van de R.V.D.K. Die zich gezamenlijk door deze voorgenoemde verschrikkelijke werkwijze, onder de hoofdverantwoordelijkheid van de Leidinggevende en Directie van Bureau Jeugdzorg en onder de hoofdverantwoordelijkheid van de vertegenwoordigers, leidinggevende en de Directie van de R.V.D.K, die zich gezamenlijk tevens schuldig maken aan zware geestelijke mishandelingen, en een zeer ernstige wijze van Folteringen, die jaarlijks bij Honderden Kinderen, Honderden Jongeren en bij Honderden Ouders plaatsvinden.
Met deze mede kennis, zou het College van Toezicht van het SKJ, op zijn minst bij honderden zaken hebben moeten ingrijpen.
Wat is de oorzaak waardoor het College van Toezicht voor Tuchtzaken het SKJ, niet ingrijpt en de betreffende medewerkster (kers) van Veilig Thuis, en de betreffende Professionals en Voogden van Bureau Jeugdzorg, en de betreffende Professionals en Raadsonderzoeker van de R.V.D.K, niet onmiddellijk tot verantwoording roept en er voor zorg draagt dat zij zich gezamenlijk moeten verantwoorden voor de totale schending van hun wettelijke opgelegde taken?
Wij nemen als voorbeeld, het Dossier van de, Heer X, die wij zo goed mogelijk, Deskundig bijstaan. En met zijn toestemming als voorbeeld, zijn Tucht Klachten naar het College van Toezicht van het SKJ, mogen gebruiken, om u een duidelijk voorbeeld te geven over de Werkwijze van het College van Toezicht van het, SKJ. De Heer x heeft maar liefst 7 gegronde en terechte Tucht Klachten ingediend bij het College van Toezicht van het SKJ.
De Heer x, heeft Twee gegronde en terechte, Tucht Klachten tegen de betreffende Medewerksters, Professionals van Veilig Thuis ingediend, en één gegronde terechte Tuchtklacht tegen de eerste betreffende Voogd van Jeugdzorg, bij het College van Tucht van Toezicht van het, SKJ. En één gegronde terechte Tucht Klacht tegen de betreffende Gebiedsmanager en Leidinggevende van Jeugdzorg, echter deze was al gelijk ongegrond verklaard door het College van Toezicht van het SKJ, omdat de Gebiedsmanagers niet BIG geregistreerd staan in het Beroeps Register van het College van Toezicht van het SKJ. Dus Gebiedsmanagers van Jeugdzorg, geen enkele verantwoordelijkheid hoeven uitteleggen over hun Werk en Handelswijze bij het College van Toezicht van het, SKJ. De Heer x, heeft twee gegronde en terechte Tucht Klachten ingediend tegen de Twee betreffende Professionals Raadsonderzoekers van de R.V.D.K. En één gegronde en terechte Tucht Klacht tegen de Professional van een Uitwijkhuis.
De Heer X, heeft netjes de vereiste Tucht Klacht Formulieren van het College van Toezicht van het, SKJ ingevuld. Bij iedere Tuchtklacht heeft de, Heer X, tevens een zeer uitgebreide toelage met maar liefst 90 pagina’s, met een zeer duidelijke en zorgvuldig uitleg over elke zeer ingrijpende gebeurtenis die er vanaf het begin bij de Heer x, en zijn Vrouw en bij zijn Kinderen heeft plaatsvonden, door de betreffende Medewerksters van Veilig Thuis, en daarop, door elke zeer ingrijpende gebeurtenis die er door de betreffende Professional, Voogd heeft plaatsgevonden bij de Heer X en zijn vrouw en Kinderen, en de daarop zeer ingrijpende gebeurtenissen die er door de betreffende Professionals, Raadsonderzoekers van de R.V.D.K, bij de Heer X, en zijn Vouw en Kinderen hebben plaatsgevonden. En tevens zeer uitgebreid alle zeer ingrijpende gebeurtenissen die er door het toedoen van de Professional van het betreffende Uitwijkhuis hebben plaatsgevonden bij het Kind van de Heer X en zijn Vouw.
De Heer X, heeft meer dan voldaan aan de vereiste eisen voor elke Tucht Klacht die wordt vereist door het College van Toezicht van het, SKJ.
De Heer X, heeft bij elke Tucht Klacht tegen alle voorgenoemde, Professional van elke Instelling en bij de Tucht Klacht tegen de Professional van het betreffende Uitwijkhuis, een zeer uitgebreide brief toegevoegd, met elke Datum en Sommige Tijdstippen dat de zeer ingrijpende gebeurtenissen, door voorgenoemde Professionals hebben plaatsgevonden, bij de Heer X, zijn Vrouw en bij zijn Kinderen. Zover als dit mogelijk was, met de betreffende e-mails en overige bewijzen.
Het College van Toezicht van het SKJ, Heeft na ons inzien niet eens de moeite genomen om de zeer belangrijk inhoudelijke samenvatting van de brieven van de Heer X, Zorgvuldig door te lezen.
En als u gezamenlijk het Dossier en de brieven van de Heer X, zou mogen lezen, met de inhoudelijke samenvattingen van de zeer ingrijpende gebeurtenissen die er door het toedoen van voorgenoemde Professionals van elke voorgenoemde Instellingen, bij de Heer X, en bij zijn Vrouw en hun Kinderen, geheel onterecht en onnodig hebben plaatsgevonden. Zou u gezamenlijk heel erg schrikken en totaal overrompeld zijn, wat de Heer X, en zijn Vrouw en hun Kinderen is overkomen. In de zaak van de Heer X, en zijn Vrouw, en hun Kinderen, zijn echt alle betreffende Wetsartikelen van het Burgerlijk Wetboek, gezien hun Ouderlijke Rechten en Plichten ten aanzien van hun Oudste Kind totaal geschonden. En zijn alle betreffende vastgestelde Europese Wetsartikelen van het Europese VN Verdrag in zake de Rechten van het Kind, (IVRK). In de eerste aanleg bij alle Kinderen van de Heer x, en zijn Vrouw, onnodig totaal geschonden, en vanaf het begin van deze situatie, tot op de dag van heden, bij hun Oudste Kind, totaal geschonden. Tevens zijn de betreffende vastgestelde Wetsartikelen van het Internationale en Europese Verdrag, tot bescherming van de Rechten van de Mens, en de Fundamentele Vrijheden. (EVRM).
Bij de Heer X, en zijn Vrouw Totaal geschonden, door de zeer Wrede en zeer ingrijpende Mens, Ouders en Kinderen zeer onterende en niet Wettelijke Werkwijze van de betreffende Medewerksters van Veilig Thuis, en door de instelling Veilig Thuis, en door de zelfde Wrede zeer ingrijpende Ouders en Kind, zeer onterende werkwijze van de betreffende Professional, en later aangestelde Voogd, en door en onder de mede Verantwoordelijkheid van de betreffende Gedragsdeskundige en door de Leidinggevende tevens Gebiedsmanager van Bureau Jeugdzorg. En door de zeer Wrede zeer ingrijpende, Kinderen en Ouders, zeer onterende werkwijze van de betreffende Professionals, Raadsonderzoekers, en door de betreffende Vertegenwoordigers van de R.V.D.K, Tevens zijn de betreffende Wetsartikelen Van Burgerlijk Wetboek van onder andere Artikel:247. Lid 1, Lid 2, en alle betreffende vastgestelde Europese Wetsartikelen van het Europese VN Verdrag in zake de Rechten van het Kind, (IVRK). En de betreffende vastgestelde Wetsartikelen van het Internationale en Europese Verdrag, tot bescherming van de Rechten van de Mens, en de Fundamentele Vrijheden. (EVRM).
In de eerste aanleg bij de zaak van de Heer X, en bij zijn Vrouw, en hun Kinderen, geheel onnodig en geheel onterecht totaal geschonden, vanaf het begin toen de betreffende Professionals, Raadsonderzoekers begonnen met hun onnodige en onrechte Raadsonderzoek in deze situatie, Zoals de Bewijzen in dit Dossier tevens aantonen!
De bovenstaande inhoudelijke samenvatting wat de Heer X, en zijn Vrouw en Kinderen is overkomen, stond ook vermeld in elke Tuchtklacht die is verstuurd door de Heer X, aan het College van Toezicht van het, SKJ.
Het enigste wat het College van Toezicht, met de voorgenoemde terechte Tucht Klachten heeft gedaan is?
Ondanks dat de Heer X, met al zijn Tuchtklachten tegen alle voorgenoemde Professionals van alle voorgenoemde Instellingen, en hiermee volledig voldeed aan het Artikel 7.4 Lid C. Kreeg de Heer X, via een brief te lezen dat zijn Tucht Klachten niet voldoen aan Artikel 7.4 Lid C van het Tuchtreglement.
Zoals schriftelijk staat omschreven. Nu uw klacht niet voldoet aan voorgemelde Artikelen uit het Tuchtreglement, zal deze op grond van Artikel 8.1 niet in behandeling worden genomen.
Sluiting Dossier.
Het dossier zal worden gesloten.
Echter het Dossier is door ons weer geopend, en wij zullen er alles aan doen, zodat het Recht voor de Heer X, en zijn Vrouw en Kinderen uiteindelijk tot zijn Recht zal komen.
Als u op de Website kijkt van het, SKJ, ziet u dat zij zoveel mogelijk aandacht besteden aan de belangen voor de Professionals. Als u kijkt naar hoeveel Professionals er nu werkelijk tot verantwoordelijk zijn geroepen en waar het College van Toezicht, Disciplineerde Maatregelen bij heeft opgelegd. Stelt dit wel de nodige bezorgde vragen, bij iedere Burger, en Ouder in Nederland.
Doordat er nog nooit een goed en grondig onderzoek is verricht bij het College van Toezicht van het SKJ, door een onafhankelijke Onderzoekscommissie naar de hoeveelheid Tuchtklachten die zij gezamenlijk jaarlijks krijgen ingediend door Honderden Ouders. Over de inmiddels landelijke bekende Werkwijze, van de betreffende Medewerksters (kers) Professionals van Veilig Thuis, en over de tevens landelijk bekende werkwijze van de betreffende Professionals en van de tevens landelijke bekende werkwijze van de meeste betreffende Voogden en betreffende Gedragsdeskundige van Bureau Jeugdzorg, en over de tevens landelijk bekende werkwijze van de betreffende Professionals en de betreffende Raadsonderzoekers van de R.V.D.K. Waarbij in heel veel Tuchtklacht, die de afgelopen jaren zijn opgesteld door Honderden Ouders, tegen elke betreffende medewerkster(kers) van Veilig Thuis, en tegen elke betreffende Professional en elke betreffende Voogd van Bureau Jeugdzorg, en tegen elke betreffende Professional en betreffende Raadsonderzoeker wel degelijk alle voorgenoemde zeer wrede en zeer ingrijpende en Kind (Kinderen) en Jongeren en Ouders zeer Onterende niet wettelijk werkwijze in meerdere Tucht Klachten, duidelijk wordt vermeld. Worden er nu meer dan 80 procent van deze terechte Tuchtklachten afgewezen door het College van Toezicht van het SKJ. Door de voor de normale Burger en Ouders onbegrijpelijke Regelgeving en veemde en Dubieuze Werkwijze, van het College van Toezicht van het, SKJ.
Hierdoor worden de betreffende Professionals van elke instelling die hier voor verantwoordelijk zijn, nooit tot verantwoording geroepen, en ontkend het College van Toezicht van het SKJ, tevens deze zeer wrede en zeer ingrijpende zeer onterende werkwijze die jaarlijks bij Honderden, Kinderen, Jongeren en bij Honderden Ouders plaatsvind, met de zeer ernstige geestelijke mishandelingen en ernstige Folteringen, die bewust hebben plaatsgevonden en iedere dag weer plaatsvinden door de betreffende medewerkers van Veilig Thuis, en de tevens zeer Wrede zeer ingrijpende geestelijke mishandelingen en zeer ernstige Folteringen, die gezamenlijk hebben plaatsgevonden bij Honderden Kinderen, bij Honderden Jongeren en bij Honderden Ouders, en nu nog steeds ieder jaar en iedere dag plaatsvind, door de betreffende Professionals en Voogden Gedragsdeskundige van Bureau Jeugdzorg en door de betreffende Professionals en Raadsonderzoekers en Vertegenwoordigers van de R.V.D.K
Het lijkt wel of wij weer in dezelfde Situatie terecht zijn gekomen als er tijdens de Tweede Wereld Oorlog heeft plaatsgevonden. Toen kwamen er Honderden berichten naar buiten dat er honderden Mensen en Kinderen werden afgevoerd naar de bekende Concentratie Kampen. En nu komen er overal, op het internet via alle eerlijke oprechte verslaggevers van bijna alle landelijke kranten deze verschrikkelijke berichten naar buiten.
Als de medewerkers, van het Tuchtrecht college van Toezicht, op de hoogte worden gebracht in de betreffende Tucht Klachten van deze verschrikkelijk zeer ernstige onterende gebeurtenissen die bij Honderden, Kinderen, Jongeren en bij Honderden Ouders plaatsvinden. En het College van Toezicht van het, SKJ, deze Tuchtklachten afdoet met een onmenselijk en onbegrijpelijke Regelgevingen en Werkwijze, en maken de medewerkers van het College zich gezamenlijk schuldig, met het bewust toelaten van deze verschrikkelijke en wrede geestelijke mishandelingen en onmenselijke Folteringen die door de betreffende medewerkers van Veilig Thuis, en door de betreffende Professionals en de betreffende Voogden en tevens door de betreffende Gedragswetenschappers van Bureau Jeugdzorg, en door de betreffende Professionals, Raadsonderzoekers, en door de betreffende Vertegenwoordigers van de R.V.D.K, die Jaarlijks bij Honderden Kinderen, Jongeren en bij Honderden Ouders plaatsvinden.
Gezien heel, Nederland nu op de hoogte is gesteld, en word gebracht door alle Landelijke Media, dat het Jeugdzorgsysteem nu volledig op hol is geslagen. En de meeste mensen in Nederland nu weten dat het om een Miljarden Euro’s Industrie gaat. Waarbij totaal voorbij wordt gegaan aan de Werkelijke belangen van Honderden Kinderen, Honderden Jongeren en Honderden Ouders.
Elke Burger en de Honderden Ouders in ons vrij en Democratisch land kan en kunnen zich nu terecht afvragen, of de blijkbaar eenzijdige belangen verstrengelingen van het College van Toezicht van het, SKJ, nu boven, de werkelijke belangen voor deze Honderden Ouders, Kinderen en Jongeren staan.
Is er sprake van Corruptie of Financiële belangen, en eenzijdige belangen verstrengeling bij het College van Toezicht van het, SKJ , die de betreffende medewerkers van Veilig Thuis en de Professionals en Voogden van Jeugdzorg en de Professionals en Raadsonderzoekers van de R.V.D.K, op een zeer onrechtvaardige manier extra beschermd, voor hun zeer verschrikkelijke wrede en de zeer, Kinderen, Jongeren en Ouders Onterende niet wettelijk werkwijze, en de hierop zeer ingrijpende geestelijke mishandelingen en vreselijke Folteringen die jaarlijks bij Honderden Kinderen, Honderden Jongeren en bij Honderden Ouders, plaatsvind.
Wij zullen deze Rubriek nog zorgvuldig aanvullen met alle van belang zijnde stukken en de van belang zijnde informatie die tevens in ons bezit zijn.
Drukt u op de foto’s dan krijgt u de volledige grote te zien!
Deze Rubriek zal nog verder worden uitgebreid.
Alle bewijzen zijn aanwezig en tevens veilig opgeborgen in andere landen.